創(chuàng)意被“剽竊”怎么辦 知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)幫你
2016-8-10
來(lái)源:未知
點(diǎn)擊數(shù): 15536 作者:未知
- 萬(wàn)眾創(chuàng)新時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，創(chuàng)意變得至關(guān)重要，可以說(shuō)創(chuàng)意是所有創(chuàng)客的立業(yè)之本。但當(dāng)你去眾籌平臺(tái)融資，在平臺(tái)上公布商業(yè)計(jì)劃書(shū)、創(chuàng)意方案時(shí)卻被剽竊，假如對(duì)方資金充足，很可能捷足先登；當(dāng)你有一個(gè)好的商業(yè)創(chuàng)意，苦于缺乏技術(shù)難以獨(dú)立做出專利而尋求他人合作時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方在回絕你的同時(shí)又私自在你創(chuàng)意的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)；當(dāng)你參加創(chuàng)意大賽、當(dāng)你進(jìn)行項(xiàng)目咨詢時(shí)，也可能會(huì)遭遇創(chuàng)意被他人利用的問(wèn)題。遇到這些問(wèn)題，我們?cè)撊绾伪Ｗo(hù)創(chuàng)意？遇到此類問(wèn)題，很多人首先想到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。
著作權(quán)法對(duì)創(chuàng)意保護(hù)的困境源于“思想/表達(dá)”的二分法原則。依據(jù)著作權(quán)法的基本主張，著作權(quán)法只保護(hù)創(chuàng)意的表達(dá)，卻不保護(hù)創(chuàng)意本身。因?yàn)閯?chuàng)意是一種創(chuàng)造性的構(gòu)思，它是天馬行空、非常抽象的東西，難以被規(guī)制、被監(jiān)督，所以創(chuàng)意難以成為著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。但創(chuàng)意的表達(dá)可以通過(guò)作品讓人感受到，于是，這種具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的方式展示出來(lái)的實(shí)體就能成為法律保護(hù)的對(duì)象，也可以利用法律手段取得社會(huì)效益和法律效益。由于一種創(chuàng)意可以有多種表達(dá)形式，創(chuàng)客的創(chuàng)意表達(dá)和他人建立在其創(chuàng)意基礎(chǔ)上的另一種表達(dá)都會(huì)得到著作權(quán)法的保護(hù)。所以，對(duì)創(chuàng)客來(lái)說(shuō)，著作權(quán)法等于沒(méi)有保護(hù)其創(chuàng)意。
當(dāng)創(chuàng)意尋求專利法保護(hù)時(shí)，著作權(quán)法上不能獲得保護(hù)的設(shè)計(jì)思想和構(gòu)思倒是能在專利權(quán)法中獲得保護(hù)，因?yàn)閷＠麢?quán)法上的“發(fā)明”是一種技術(shù)方案而不是具體的技術(shù)。但表現(xiàn)為“技術(shù)思想或構(gòu)思”的創(chuàng)意在專利權(quán)法獲得保護(hù)的門檻很高，即專利權(quán)法保護(hù)客體的新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性要求。對(duì)創(chuàng)客來(lái)說(shuō)，無(wú)法接受的還有專利注冊(cè)的成本問(wèn)題。得到專利法保護(hù)，必須先向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)并獲得官方注冊(cè)，這一過(guò)程大概需要花費(fèi)半年時(shí)間且需要支付一定費(fèi)用，即便注冊(cè)成功仍然需要每年支付相應(yīng)費(fèi)用。時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本都不是小微企業(yè)為主的創(chuàng)客能夠承受的。
商標(biāo)是區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志。除了馳名商標(biāo)，一般情況下只有通過(guò)注冊(cè)才能獲得商標(biāo)權(quán)。不過(guò)，與專利注冊(cè)不同，商標(biāo)注冊(cè)的手續(xù)相對(duì)簡(jiǎn)化，費(fèi)用相對(duì)低。但商標(biāo)法保護(hù)的是創(chuàng)意中涉及的特定標(biāo)示部分，對(duì)于創(chuàng)意涉及的其他部分如營(yíng)銷策劃、項(xiàng)目建議書(shū)、教育方法、管理模式、商業(yè)模式等則無(wú)能為力。
綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的著作權(quán)法、專利法和商標(biāo)法，對(duì)創(chuàng)意本身的保護(hù)其實(shí)極其有限。那么，創(chuàng)客該如何保護(hù)自己的創(chuàng)意呢？專家認(rèn)為可以通過(guò)兩種方式來(lái)保護(hù)自己的創(chuàng)意。
一、是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系內(nèi)尋求創(chuàng)意保護(hù)。
創(chuàng)意是一種無(wú)形的知識(shí)財(cái)富，只有創(chuàng)意有了載體之后，才能享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。所以創(chuàng)客要盡力將自己創(chuàng)意變成作品，如可以寫成書(shū)，或進(jìn)行表演，或制作成實(shí)物，這樣創(chuàng)意就從抽象的思維中通過(guò)表演、實(shí)物等反映出來(lái)，可以固定下來(lái)為他人所了解，從而獲得法律的保護(hù)。同時(shí)，應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行成果登記，專利法、商標(biāo)法自不必說(shuō)，我國(guó)的著作權(quán)法雖然明確了著作權(quán)自動(dòng)保護(hù)原則，但如果實(shí)行了著作權(quán)形式上的登記，無(wú)論在遭遇著作權(quán)糾紛還是在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，都能提供便利。
二、是在商業(yè)秘密法律制度內(nèi)尋求創(chuàng)意保護(hù)。
如果創(chuàng)意需要向特定的對(duì)象公開(kāi)，那么，在交付他人執(zhí)行時(shí)，至少需要讓拿走創(chuàng)意的人出具收條，并對(duì)執(zhí)行創(chuàng)意的收益分配方式進(jìn)行約定。共同的創(chuàng)意人之間也應(yīng)及時(shí)簽訂協(xié)議，明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同不僅可以預(yù)防糾紛，還可以在糾紛發(fā)生時(shí)“定紛止?fàn)帯?。在合同訂立過(guò)程中，可采用許多提示性的語(yǔ)句，如“本創(chuàng)意屬于本公司的商業(yè)秘密，在簽訂合同之前不允許對(duì)方以任何方式使用，如有違反，將追究法律責(zé)任”等；再就是注意證據(jù)的收集和保全，如果出現(xiàn)爭(zhēng)議，可以將關(guān)鍵材料進(jìn)行公證。
總之，創(chuàng)意的保護(hù)需要?jiǎng)?chuàng)客的自我警覺(jué)，更需要行業(yè)內(nèi)部的自覺(jué)守法，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的行規(guī)保護(hù)創(chuàng)意，可以彌補(bǔ)現(xiàn)行法律制度在創(chuàng)意保護(hù)方面的不足。
蘇公網(wǎng)安備 32011402010132號(hào)
